Sensitivity Analysis for Unmeasured Confounding in Causal Inference Studies with Survival Outcomes
Unmeasured confounding remains a critical challenge in estimating causal effects from time-to-event data. We propose a Bayesian framework that models unmeasured confounding as a latent binary variable to estimate the Survival Probability Causal Effect (SPCE) under a Weibull accelerated failure time (AFT) model. Using a structural data-generating process with known true SPCE, we generate survival times from a Weibull AFT model and assign treatment via a logistic model depending on measured and unmeasured covariates. We examine both non-informative and informative censoring, allowing the censoring process to depend on covariates, treatment, and the latent confounder. Across scenarios varying censoring rates, confounding strength, and prior choices, we compare our approach with naïve and fully observed confounder models. Posterior inference via MCMC shows reduced bias and well-calibrated uncertainty, particularly under informative censoring.
Analyse de sensibilité pour facteurs de confusion non mesurés dans les études d'inférence causale avec résultats de survie
Les facteurs de confusion non mesurés restent un défi majeur dans l'estimation des effets causaux à partir de données temporelles. Nous proposons un cadre bayésien qui modélise les facteurs de confusion non mesurés comme une variable binaire latente afin d'estimer l'effet causal de la probabilité de survie (SPCE) dans le cadre d'un modèle de temps de défaillance accéléré (AFT) de Weibull. En nous appuyant sur un processus structurel de génération de données avec une SPCE réelle connue, nous générons des temps de survie à partir d'un modèle AFT de Weibull et attribuons un traitement via un modèle logistique en fonction des covariables mesurées et non mesurées. Nous examinons à la fois la censure non informative et informative, en permettant au processus de censure de dépendre des covariables, du traitement et du facteur de confusion latent. Sur plusieurs scénarios variant les taux de censure, la force de confusion et les choix antérieurs, nous comparons notre approche à des modèles naïfs et des modèles de facteurs de confusion entièrement observés. L'inférence a posteriori via MCMC montre un biais réduit et une incertitude bien calibrée, en particulier dans le cas d'une censure informative.
Date and Time
-
Language of Oral Presentation
English
Language of Visual Aids
English