Les problèmes d’évaluation de la présence et de l’ampleur des inégalités sont en partie dus à la disponibilité et à la qualité des données, ainsi qu’au choix de méthodes appropriées. Les problèmes liés aux données comprennent les données obsolètes, rares ou peu fiables, ainsi que la présence de sous-déclarations et de classifications erronées dans certaines sources de données. D’un point de vue méthodologique, l’évaluation des inégalités va au-delà de l’estimation de mesures relatives ou absolues ; elle nécessite un ajustement solide des biais et une évaluation plus poussée de l’hétérogénéité et des interactions, ainsi que la recherche de l’existence d’une intersectionnalité. En outre, étant donné que certaines inégalités ne peuvent être traitées par une « intervention bien définie », l’estimation, l’interprétation et l’identification de la solution exigent de la créativité de la part des chercheurs. Nous discuterons de certains pièges dans l’évaluation et la quantification des inégalités de santé, y compris l’utilisation abusive de nouvelles méthodes, l’oubli des limites des méthodes existantes et l’effet de l’utilisation de données inadéquates ou de méthodes défectueuses.